av Nils » 08 dec 2012, 00:37
Statistiken över antalet antagna i urval 1 respektive urval 2 är en bra indikator på antalet nya läkarstudenter per termin - men den har några brister.
En sådan brist är att de som tidigare antogs genom lokala urval, som inte administrerades av VHS, helt enkelt aldrig syntes i statistiken över urval 1 och urval 2.
En annan brist är att en del av de antagna kan vara lärosätesbytare - och lärosäten kan därtill välja att ha ett överintag även i urval 2 för att se till att de får det önskade antalet studenter till termin 1 med ett minimum av reservantagning. Antalet nya läkarstudenter är inte nödvändigtvis lika stort som det verkar i urval 1 och urval 2.
Jag kom för ett tag sedan över statistik för antalet nybörjare på läkarprogrammet och den har nu lagts upp som ett nytt diagram på sidan "Läkarprogram i Sverige":
http://läkarstudent.se/lakarprogram.html#studenterStatistiken över antalet antagna i urval 1 respektive urval 2 är en bra indikator på antalet nya läkarstudenter per termin - men den har några brister.
En sådan brist är att de som tidigare antogs genom lokala urval, som inte administrerades av VHS, helt enkelt aldrig syntes i statistiken över urval 1 och urval 2.
En annan brist är att en del av de antagna kan vara lärosätesbytare - och lärosäten kan därtill välja att ha ett överintag även i urval 2 för att se till att de får det önskade antalet studenter till termin 1 med ett minimum av reservantagning. Antalet nya läkarstudenter är inte nödvändigtvis lika stort som det verkar i urval 1 och urval 2.
Jag kom för ett tag sedan över statistik för antalet nybörjare på läkarprogrammet och den har nu lagts upp som ett nytt diagram på sidan "Läkarprogram i Sverige":
[localurl]http://läkarstudent.se/lakarprogram.html#studenter[/localurl]