av Nyberg89 » 13 dec 2012, 09:36
Rrezarta skrev:
Läser du där själv eller?
med tanke på att du har hela pärmar med info därifrån?
Gläder mig att höra att de är strukturerade då det var det jag var rädd att de inte var! Just milan verkade säkert, men med tanke på att inga av de andra universiteten hade ordentligt med info om denna utbildning på deras hemsidor på engelska var jag rädd att kulturen på universiteten var sådan att de inte var strukturerade.
Nu var det nog just pärmar från Milan du ägde kanske, men är Milan så strukturerade skulle jag gissa att en liknande kultur råder på de andra universiteten, bara att de inte försökt rekrytera andra än italienare än så länge.
Nej, inte alls. Men tänkte skriva i höstas, dock behövde familjen mig efter en del tråkigheter och jag sköt upp det. Har chans på att bli antagen i Sverige till hösten och jag ville också låta tiden avgöra det. Annars är det bara att skiva antagningsprovet. Är man desperat så kan man ju alltid skriva provet till Gdansk, det provet är ju ett skämt.
Jag har ett fåtal blad från Sapienza, då de främst har information på italienska (tack google-translate) och de tar år på sig att leverera något nyttigt. Blev inte alls imponerad av administrationen.
Milano är mycket bättre i att marknadsföra sig och att ge ut information. På pappret ser allt kanon ut och det är inte mycket mer man kan kräva. Utbildningen är bra om man vill forska, då skolan har en sådan profilering. Men att tillägga är att hela kursplanen är uppbyggd på så sätt att man ska lära sig något och snabbast möjligt kunna sätta in det i kliniskt perspektiv (blockkurser).
Själv vill jag också ha en god struktur, det gör mycket. Bristfällig struktur ger bristfälligt lärande.
Men som sagt, vill någon skriva provet i London så finns jag som sällskap.
Registrera dig så vi kan byta lite ord
[quote="Rrezarta"]
Läser du där själv eller? :huh: med tanke på att du har hela pärmar med info därifrån? :tunga:
Gläder mig att höra att de är strukturerade då det var det jag var rädd att de inte var! Just milan verkade säkert, men med tanke på att inga av de andra universiteten hade ordentligt med info om denna utbildning på deras hemsidor på engelska var jag rädd att kulturen på universiteten var sådan att de inte var strukturerade.
Nu var det nog just pärmar från Milan du ägde kanske, men är Milan så strukturerade skulle jag gissa att en liknande kultur råder på de andra universiteten, bara att de inte försökt rekrytera andra än italienare än så länge.[/quote]
Nej, inte alls. Men tänkte skriva i höstas, dock behövde familjen mig efter en del tråkigheter och jag sköt upp det. Har chans på att bli antagen i Sverige till hösten och jag ville också låta tiden avgöra det. Annars är det bara att skiva antagningsprovet. Är man desperat så kan man ju alltid skriva provet till Gdansk, det provet är ju ett skämt.
Jag har ett fåtal blad från Sapienza, då de främst har information på italienska (tack google-translate) och de tar år på sig att leverera något nyttigt. Blev inte alls imponerad av administrationen.
Milano är mycket bättre i att marknadsföra sig och att ge ut information. På pappret ser allt kanon ut och det är inte mycket mer man kan kräva. Utbildningen är bra om man vill forska, då skolan har en sådan profilering. Men att tillägga är att hela kursplanen är uppbyggd på så sätt att man ska lära sig något och snabbast möjligt kunna sätta in det i kliniskt perspektiv (blockkurser).
Själv vill jag också ha en god struktur, det gör mycket. Bristfällig struktur ger bristfälligt lärande.
Men som sagt, vill någon skriva provet i London så finns jag som sällskap.
Registrera dig så vi kan byta lite ord :)