Forum

Jag har också för mig att specialistutbildningar vid universitetssjukhusen ofta är förenade med doktorerande. Ifall ST-tillfällena är ojämnt fördelade mellan de olika sjukhusen så kan det spela roll. Jag vet dock för lite om det svenska systemet efter examen, du bör nästan fråga på underlakare.se istället - det är lite mera deras område.

[quote="Nils"]Det skulle dock kunna vara en väldigt bra merit inför ansökan om ST, särskilt i någorlunda besläktade specialiseringar...[/quote]

Ok.Har nog inte tänkt specialisera mig i något besläktat ämne (förutsatt att jag kommer in och slutför allt, men det ska väl inte vara några problem efter flera års tidigare studier). Antar att onkologi är en typ av specialisering som är närmast till det jag sysslar med... eller virologi/bakteriologi... finns nog ett par tre i alla fall.

Hur som helst, tackar för feedbacken.

Det skulle dock kunna vara en väldigt bra merit inför ansökan om ST, särskilt i någorlunda besläktade specialiseringar...

[quote="Wraag"]Är det så att man för att ha en chans att bli överläkare måste ha en doktorstitel? I så fall är det ju bara bra om jag slutför min forskarutbildning i molekylärbiologi...[/quote]

Nej.

Tackar för informationen. En sak till (vill inte starta för många trådar...):

Är det så att man för att ha en chans att bli överläkare måste ha en doktorstitel? I så fall är det ju bara bra om jag slutför min forskarutbildning i molekylärbiologi...

[quote="Wraag"]Har nån koll på kraven på sökanden till LÄFO på KI? Som jag förstått det skickar man in en "intresseanmälan" och blir urvald med det som grund, och inte HP eller BG.

Dessutom: är det en nackdel att redan ha kommit åtminstone halvvägs på en forskarutbildning när man söker till LÄFO?

Dela gärna med er av era åsikter, men ännu hellre med "hard facts".[/quote]
Du har förstått det rätt.
HP och BG kan dock påverka bedömningen och bör därför tas med i den mån de är något att skryta om (d.v.s. eventuella 2,0 och 20,0 bör nämnas i förbifarten). De är inte antagningsgrundande men det rör sig fortfarande om en antagning till läkarprogrammet och det är bra att kunna påvisa en akademisk läggning...

Jag tror det vore en fördel, dock beroende på exakt vad det rör sig om - det var en tjej som förra hösten nästan höll på att inte bli antagen eftersom hon var "nästan för meriterad" (hon har bland mycket annat t.ex. skrivit en smått populär, vetenskaplig bok som figurerat i bokställ t.o.m. inne i Konsum) och de ansåg att hon inte skulle få ut så mycket av de extra kurserna. I slutändan blev hon dock antagen.
Jag tror att du tjänar på forskarutbildningen.

Har nån koll på kraven på sökanden till LÄFO på KI? Som jag förstått det skickar man in en "intresseanmälan" och blir urvald med det som grund, och inte HP eller BG.

Dessutom: är det en nackdel att redan ha kommit åtminstone halvvägs på en forskarutbildning när man söker till LÄFO?

Dela gärna med er av era åsikter, men ännu hellre med "hard facts".